wiersz DARTANIANA110

janko_muzykant

Dołączył:2011-11-15 14:12:12

Miasto:wroclaw

Wiek:48

zobacz profil »

proza - szczególnie niemiecka

nikt

Średnia ocen: 4

Głosów: 6

Komentarzy: 17

brak utworów...

Dla dzieci

Erotyczne (+18)

Miłosne

O przyjaźni

O sobie

O szczęściu

O zwierzętach

O życiu

Mitologia

Tęsknota

Humoreska

Pamięć

Melancholia

Świat

Inne

Mroczne

O śmierci

Egzystencjalne

Katastroficzne

Przemijanie

Wspomnienia

Smutne

Od siebie

O wierze

Natura

Patriotyzm

A A A

"Dałeś nam wiarę, dałeś nadzieję,
wichry w szum wiatru zmieniłeś,
schyliłeś głowę nad łzą, cierpieniem,
dałeś nam radość i miłość.

Jak ptak się serce ku niebu wznosi,
w pieśni, modlitwie, piosence,
nad rzeki, łąki, pszeniczne kłosy,
westchnienie tęskne dziewczęce.

I w ciepłym deszczu, i w świerszcza graniu
dziś ciebie widzę i słyszę,
jakoby echem z gór, z Watykanu
co barką moją kołysze."

powyższe coś napisał człowiek o nicku DARTANIAN110. Pod utworem zamieściłem komentarz, w którym odniosłem się do kilku trudnych do zrozumienia zwrotów zawartych w wierszu, mianowicie tęsknego westchnienia dziewczęcego i Watykanu, który kołysze barką peela. Skądinąd zwrotka druga w ogóle sensu nie posiada (proszę przeczytać powoli), niewiadomo bowiem, czy wznosi się serce, czy dziewczęce westchnienie. Zresztą owo "westchnienie dziewczęce" w kontekście pierwszej osoby w kościele katolickim jest niefortunne, z czego autor - pomimo tworzenia peanów na cześć tejże osoby - nie zdaje sobie sprawy. Wydawać by się mogło, że peel jest osobą głęboko wierzącą i liczącą się z głosem papieskim, dlatego dziwić musi to, że Watykan (nauka kościoła?) kołysze barką peela (czyli czyni życie burzliwym) nie zaś fale i ewentualne prądy rzeczne niweluje (czytaj: wskazuje drogę prostą, prostuje ścieżki, pokazuje jak żyć by być zbawionym). Komentarz tego rodzaju zamieściłem pod wierszem autora o nicku DARTANIAN110, jednak został on (jak wszystkie moje komentarze pod jego utworami) usunięty z powodu - jak się wyraził obruszony autor - niesmaczności tegoż. Autorowi odnajdującemu Watykan na górze i echo gór w graniu świerszcza życzę dalszych tak przecudnych potworków.

Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

duch44

(00:08:04, 05.12.2012)

jestem generalnie przeciwny usuwaniu komentarzy jesli tylko mieszcza sie w ramach okreslonych w regulaminie Janku zreszta po co usuwać tak serio nnawet w tych wypadkach to w koncu w ekstremalnych wystawia ocene komentujacemy prawda.Wczytałem sie w Twoja opinię z uwagą mysle ze jest stricte merytoryczna poza zyczeniami:) ale to na marginesie.Cóz taka opcja istnieje wiec skorzystał Kolega jego w tym wypadku prawo jak i Twoje opublikowac opinię.Mam nadzieję że przeanalizuje ja DART juz na spokojnie bo zawsze warto posłuchać czegos konstruktywnego i wyczerpujacego merytorycznie pozdrawiam t.

copelza

(00:27:09, 05.12.2012)

niegodne, me to:) odpuść sobie Janek komentarze u Dartha. nie lekceważ ciemnej strony mocy:) jak jeszcze nie było możliwości usuwania, nasz sympatyczny przyjaciel usuwał cały tekst i wklejał od nowa:) co do drugiej strofki, jak po piosence postawisz kropkę zamiast przecinka, nabierze to sensu, bo zagra wtedy to ''nad'' po kropce:)

takietam

(08:06:07, 05.12.2012)

fakt,umiejętność przyjmowania konstruktywnej krytyki to pozytywna
cecha charakteru.u wrażliwców o to niełatwo.usuwanie uwag merytorycznych jednak jest już swego rodzaju manipulacją wynikającą z niedojrzałości emocjonalnej.

DARTANIAN 110

(08:36:25, 05.12.2012)

Gwoli wyjaśnienia: Janko muzykant pod moim wierszem pt: Jan Paweł II w miejscu na komentarz w ogóle nie skomentował wiersza więc komentarza i tak nie było a jak chce sobie Janko muzykant nawiasem mówiąc ten login do niego tak pasuje jak pięść do nosa podyskutować to niech to robi na czacie bo pod moimi wierszami sobie tego mogę nie życzyć.

duch44

(11:48:44, 05.12.2012)

oczywiście Dart masz świetge prawo nie zyczyć sobie tak stanowi regulamin dajac mozliwość usuwania

janko_muzykant

(11:50:38, 05.12.2012)

Panie Szanowny Muszkieterze, otóż mija się Pan z prawdą tak wyraźnie, jak wyraźnie mija się Pan w swojej twórczości z poezją. Komentarz zawierał uwagi znajdujące się powyżej, odnosił się zatem do tekstu. Pozdrawiam Pana i Pana świerszcze. Odnośnie mojego nicku; pięść do nosa czasem pasuje jak ulał;)

DARTANIAN 110

(12:12:40, 05.12.2012) Ostatnia aktualizacja: 21:51:13, 05.12.2012

Koniec dyskusji.

janko_muzykant

(12:26:59, 05.12.2012)

Panie Szanowny DARTANIANIE sto dziesiąty, ja się nie żalę. Twój komentarz dotyczący mojego avatara jest nieznośnie głupi. To znaczy co? Nie podobam się Panu? Bo wie Pan, są takie kobiety (i mężczyźni), którym się jednak podobam. Nieliczne (nieliczni) ale są;). Co do pisanych przeze mnie pierdół to wiedzieć Pan powinien, że owszem, czytelników znajdują, różnych. I są nawet doceniane, czasem, przez osoby, które na literaturze się znają. Chciałbym tylko zauważyć, że po raz kolejny mija się Pan z prawdą. Pod wierszem Jan Paweł II zamieściłem dwa komentarze. Pierwszy był skierowany do Jarka, drugi zaś dotyczył samego wiersza. Skasował Pan oba. Pana prawo. Pozdrawiam - poeta jak z koziej dupy trąba

janko_muzykant

(23:48:01, 05.12.2012)

O, Panie Dartanian! Pan już nie tylko cudze wpisy kasujesz, ale i własne. I jakby nie było, na cudzym poletku za gospodarza chcesz Pan robić. O, to to nie. Dyskusji koniec jeszcze nie nastąpił. Dla tych, którzy nie zdążyli przeczytać komentarza Pana Muszkietera, który był on o godzinie 12.40 zamieścił; określił ów Pan mnie poetą jak z koziej dupy trąba, skrytykował moją facjatę, a następnie określił moje teksty pierdołami. Takiż to zacny, szlachetny i wielbiący Jana Pawła II człowiek z Pana Dartaniana Sto Dziesiątego.

Caren

(11:07:42, 10.12.2012)

odnoszę wrażenie, że komentarze z nicku janko_muzykant i stanger pisze jedna i ta sama osoba - ta sama osobowość, to samo słownictwo... na odległość czuć Stanger. Jak dla mnie, to możecie założyć tu nawet 100 trolli i sobie mieszać z błotem, co popadnie

Beatrice

(13:53:17, 10.12.2012) Ostatnia aktualizacja: 13:55:10, 10.12.2012

Stanger, piszesz: *Opierając się na wypowiedziach niejakiej Beatrice zdradzę przy tym,że komentarze krytyczne mogą napisać tu tylko Szymborska lub Miłosz- reszcie śmiertelników brak odpowiednich kwalifikacji* - po pierwsze, chodziło mi o opinie osoby cieszącej się autorytetem, Szymborską podałam za przykład i nie pisałam, że tylko ona lub Miłosz. Tak naprawdę nie chodzi tu o jako takie kwalifikacje, choć te jak najbardziej są pożądane, lecz chodzi o konstruktywną krytykę, o której Ty i Twój przyjaciel Janko nie macie bladego pojęcia. Może wyuczyliście się regułek i kryteriów, którym podlega poezja i jej krytyka (też znam kryteria krytyki literackiej i jestem świadoma tego, jakimi prawami się rządzą powyższe), jednak wy tu uprawiacie nie krytykę, a krytykanctwo, pozdrawiam

janko_muzykant

(19:45:02, 10.12.2012)

Caren - cóż za wnikliwa analiza tekstu; niestety, nie jestem tak ładny jak Stanger. Co więcej, nie jestem nawet kobietą;) zawiodłem Cię? a teraz proszę odnieś się merytorycznie do zawartej pod wierszem Pana Muszkietera krytyki.

janko_muzykant

(19:48:38, 10.12.2012)

Beatrice - proszę wskazać choć jeden z moich komentarzy, który nie byłby merytorycznym odniesieniem się do tekstu. Dokonała Pani (Pan?) wpisu pod konkretną analizą, proszę zatem trzymać się kanonu i odnosić do tejże analizy. Odnośnie wyuczonych regułek dotyczących poezji zapewniam, że moje wykształcenie nie ma niczego wspólnego z poezją, literaturą etc. no, może poza jednym - całym polem procesów interpretacyjnych, w tym wykładni poziomowych tak charakterystycznych dla mojej nauki, jak i pomocnych w analizie tekstu literackiego.

logowanie

wiersz DARTANIANA110