Moja

ciezjem

(11:27:01, 11.01.2017)

Chcem, muszem to rażące błędy. Dużo w tekście chaosu i bałaganu, mieszają się też dwa plany- bardzo intymny i polityczny. Nie kupuję tego połączenia dyskursów. Warto byłoby zrobić tu porządek.

bellaona

(14:07:37, 11.01.2017)

Samotność to wiara w boga
gwałt na dzieciach w jego imię

Co to za bzdury ?

ciezjem

(16:34:42, 11.01.2017)

bellaona, ja tam nie widzę bzdur: wg niektórych, w tym mnie, wpajanie nieświadomym dzieciom religii to gwałt duchowy, zaś wiara w boga bierze się w dużej mierze z samotności.

ciezjem

(17:16:16, 11.01.2017)

bellaona, to zdanie autora, które ja akurat podzielam. Wg jednych do wiary trzeba się obudzić, wg innych wiara to usypianie własnego intelektu, własnej odpowiedzialności i lęku. I nie mów,że wiara jest w mitycznych nas wpisana, bo to bzdura. Co za nas? We mnie nie. Znam wielu ludzi, w których też nie. A może oni nie są ludźmi? A może w archetypicznych -nas-, ale ci to wierzyli głownie w naturę, więc ta archetypiczna, rdzenna wiara nie miała w sobie nic ze współczesnej wiary, nic nadprzyrodzonego, mistycznego. A może antycznych nas, prekursorów kultury i humanizmu? U nich wiara opierała się na politeistycznych kultach i sankcjonowała różne praktyki, które np. chrześcijaństwo uznałoby za grzech.

ciezjem

(17:44:05, 11.01.2017)

bellaona, prawda w tym zakresie nie jest obiektywna. Moja jest taka, jak napisałam. Twoja jest inna. I tak jak moja nie jest twoją tak i twoja nijak nie jest moją.
Sama sobie strzelasz w kolano, bo fakty są łatwe akurat do sprawdzenia, większość uznanych autorytetów to ateiści. Np. wśród członków amerykańskiej National Academy of Sciences, zrzeszającej najwybitniejszych naukowców amerykańskich wg wyników badań opublikowanych w „Nature” w 1998 r :
Wierzący w Boga – 7.0 %

Niewierzący w Boga 72.2 %
Nie mający pewności lub agnostycy – 20.8 %
W tym wśród biologów wierzy w Boga 5.5 %, wśród fizyków i astronomów 7.5 %. Akademia liczy około 2000 członków, ok. 200 nagrodzonych Noblem.

To tak pierwszy z brzegu fakt. Tak się składa,że najwięcej ateistów jest wśród naukowców,czyli osób o najwyższym ilorazie inteligencji.
Kto więc i co przekręca? Ja odwołuję się ponownie do faktów, ty przeciwstawiasz im misie i chcesz nimi te fakty obalić.

ciezjem

(21:33:14, 11.01.2017)

bellaona, nie. Podaję tylko statystyki, dotyczące ogółu świata naukowego. Zaś co do twoich linków: to że ktoś ze świata nauki wierzył,niczego nie zmienia, ktoś w końcu należy do tych 7%;)Poza tym wymienieni tam naukowcy pochodzą z XVII i XIX, a jest jeszcze Kopernik z wieku XV, więc poza wiarą w Boga wierzyli jeszcze w wiele rzeczy, które dziś uznajemy bezsprzecznie za zacofane przesądy.Drugi artykuł nie wnosi natomiast nic poza stwierdzeniem,że wiara i nauka nie muszą się wykluczać. Z czym i ja się zgadzam w dużym stopniu.
I po raz drugi nie- naukowcy nadal nie wiedzą do końca, co się kryje u początku wielkiego wybuchu, ale to że jeszcze do tego jednoznacznie nie doszli nie znaczy nic ponad to,że jeszcze ostatecznie do tego nie doszli. Jeszcze niedawno naukowcy nie wiedzieli o istnieniu atomów, ale czy to potwierdzało istnienie boga?...
I po trzeci raz nie- nie uważam,że jestem odważna,bo nie wierzę, uważam tylko,że u podstaw potrzeby wiary leży między innymi strach. Ps. I jeszcze jedno nie. Dla tego,że znowu nie można się połapać, bo komenty wklejają się nie chronologicznie tylko od czapy.

nieanna

(22:22:47, 11.01.2017)

ciezjem nie potrafi stworzyć stworzyć ognia, jej umysł jest stary i zapożyczony.

wiesiekza

(13:44:39, 23.01.2017)

Dziękuję za dyskusję - każdy ma prawo do interpretacji życia, poezja jest interpretacją i nie wymaga usprawiedliwiani faktu przeżycia.:)